Zenestreaming körkép: Apple Music, Spotify, Youtube Music
◴ 6 napja, 01:57Ma már elég ritka, hogy mp3 fájlok letöltésével bajlódjunk, ahogy a zenei CD se a mindennapi zenehallgatásunk forrása. Legtöbben vagy így, vagy úgy, de valamelyik online szolgáltatást segítségül hívva hallgatunk zenét. Nagyon sokan egész egyszerűen a Youtube videós platformján teszik mindezt, míg sok műkedvelő veszi igénybe a számos, itthon is elérhető zenestreaming platformok valamelyikét. Ki a Spotify, ki a Deezer, esetleg a Tidal, míg más az Apple Music mellett dönt - a lista szinte végtelen.
Ha valaki nem biztos a dolgában, esetleg valami miatt váltana, annak bizonyára hasznos lesz a következő összehasonlítás: megnéztem és csokorba fogtam a Spotify, az Apple Music és a Youtube Music fontosabb részleteit. Azért erre a háromra esett a választás, mivel ezeket próbáltam ki valaha, így tapasztalatot is ezzel a hárommal szereztem.
Főbb információk
Apple Music | Spotify | Youtube Music | |
Ingyenes csomag | Nincs | Van, korlátozásokkal és reklámmal | Van, korlátozásokkal és reklámmal |
Hangminőség | Kiváló (24-bit/192 kHz veszteségmentes) | Nagyon jó (320 kbps OGG) | Jó (256 kbps AAC) |
Zenegyűjtemény | kb. 100 millió | kb. 100 millió | kb. 100 millió (+a Youtube kínálata) |
Ajánló | Sok lista, gyenge algoritmus | Szuper algoritmus | Youtube ajánlóval összhangban |
Offline elérhetőség | Igen (albumok, listák) | Igen (számok, albumok, listák, podcastok) | Igen (plusz intelligens letöltés) |
Platformok | iOS, Mac, Windows, okos TV | Szinte minden platform | Web, iOS, Android |
Családi csomag | Van, 6 családtaggal | Van, 6 családtaggal | Van, 6 családtaggal és YT Premiummal |
Ajánlott | Leginkább Apple ökoszisztéma | Lejátszási listák, felfedezések és a közösségi funkciók kedvelői | Youtube, zenei videók, egyedi művek kedvelői |
Spotify
A svéd szolgáltató a legrégebbiek egyike a piacon, Magyarországon tíz évnél is több ideje van jelen, az egyik legjobb választás a kategóriájában. Semmivel sem emelkedik ki igazán, de sokrétűsége és amolyan igazi mindenessége révén abszolút jó választás. A 2008-ban indult szolgáltatás 100 milliós gyűjteménnyel rendelkezik, igazán erős a személyre szabott ajánlójában. Reklámmal támogatott ingyenes és reklámmentes, jobb minőséget kínáló prémium csomagja is van.
Előnyei
- platformfüggetlen: a kaputelefont kivéve szinte minden platformon elérhető, legyen szó iOS, Android, Windows, Linux, okostévék garmadája, a Spotify biztosan elérhető
- szuper ajánló: tanul, ha sokat hallgatjuk, pár hónap és az ajánló szinte csak releváns tartalmat fog produkálni
- Spotify Connect: az a funkció, ami a versenytársaknál nem létezik, de a többplatformos használatnál nélkülözhetetlen. Az az eszköz, amivel a többit vezérelhetjük és gyakorlatilag minden támogatott eszközön kiesésmentes az eszközváltás (pl. telefonról bluetooth-os hangszóróra)
- rengeteg, közösség által alkotott lejátszási lista érhető el
Hátrányai
- a veszteségmentes formátum régi restancia és fájó pont, mivel a svédek évek óta ígérik, mégsem érkezett még meg
- az évek folyamán folyamatosan butítják a felhasználói felületet. Nem rossz, de lehetne sokkal jobb is
- nagy a regionális különbség a zenei repertoárban
Apple Music
Az Apple 2015-ben indította el saját zeneplatformját, az összes többi termékével összhangban egyértelműen az Apple ökoszisztémáját és felhasználóit megcélozva. Veszteségmentes formátuma (ami felármentes) egyértelműen a kiváló zene rajongóinak lett kitalálva, ingyenes csomagja nincs.
Előnyei
- kiváló zenei minőség a veszteségmentes formátumnak köszönhetően
- teljes integráció az Apple többi termékével
- saját gyűjtemény feltöltésének lehetősége
Hátrányai
- nincs ingyenes csomag
- gyenge ajánló
- Apple-től eltérő platformok kisebb támogatottságot élveznek
Youtube Music
A videóóriás 2018-ban indította el zenei platformját (a Google Play Musicot leváltva). A Youtube teljes ökoszisztémájában elérhető, de egyértelmúen weben és Androidon igazán sikeres. Ingyenes csomagja reklámokkal teletűzdelt és korlátozásokat is tartalmaz. Egyértelmúen a Youtube Premiummal közös csomag éri meg igazán (hisz a kettő együtt jár), a remixek, egyedi zenei anyagok kánaánja.
Előnyei
- a Youtube integrációjának hála kiemelkedő gyűjtemény, a hivatalos kiadásokon túl rengeteg remix és egyéni tartalom
- okos letöltés
- a progresszív webappnak hála egy böngésző is elég a használatára
Hátrányai
- nem túl kiemelkedő zenei minőség (256 kilobites AAC)
- bár a webapp kiváló, PC-n hiányzik a natív alkalmazás
- a gyűjtemény kissé kaotikus a videós tartalmak és a külön zeneszámok értelmetlen különválasztása miatt
- az ajánló tanul, de nem annyira fejlett, mint a Spotify esetén
Verdikt
Mint a fentiekből is látszik, nem lehetne egyértelmű győztest hirdetni, hisz mindenkinek más a fontos. A legjobb az egészben, hogy bárki megtalálhatja a leginkább megfelelő zenestreaming szolgáltatót, csak össze kell őket hasonlítani.
Én személy szerint több, mint 10 évig a Spotify pártját fogtam, ám a Youtube irritáló hirdetései miatt előfizettem a prémium csomagra, ami már adja a Musicot is, így két zeneszolgáltatásért már nem akartam fizetni; lemondtam a Spotify-t. Nem bántam meg, annak ellenére, hogy a Spotify amúgy egy hihetetlenül jó cucc, aminek segítségével végleg megszűntek az ilyen-olyan forrásból levadászott kétes eredetú mp3-ak. Csak a tiszta, reklámmentes zenehallgatás maradt.
Hasonló bejegyzések:
- Weboldal képeinek kilistázása Powershell segítségével
- Melyik a legnépszerűbb webböngésző?
- YouTube minilejátszó (kép a képben)